*文章内容尽量客观,由于个人体质情况不一样,操作体验会因人而异,效果无法保证。 *手工测量会有误差,图文数据仅供参考,不作标准。 *政策原因部分细节会打码,请见谅。 |
大家好,我是巴黎大炮,本期为大家测评的是G19(旧称17岁)系列第六代新品!
一、全家福
(包装与赠品格式非固定,如有出入属正常现象)袋装润滑油x1,机体x1。
二、实拍
“看看老王看看你,看看隔壁大老李”。从R20一代二代的“老旧画风”不难看出~TH厂的封面作图水平的确是日益渐长(R20:干嘛啦?人家就封面这一个黑点!!口亨)。这次的封面甚至充满了一股阳光之气——完全不像是一个机体所应有的待日人设,或许是更适合贤者时间的思考人生?当然了,如果就是喜欢推倒阳光女神的话,那么这款封面一定很对你胃口。
同R20一样,本次G19六代的材质软硬度也是走的是中庸之道——粉嫩红润的外观,坚实饱满的手感,除了香气不如20这么明显,简直就是瘦版的r20二代。值得一提的是,不论是R20还是G19,外形都没有任何纹理,甚至都几乎没有曲线的变化,可以说做到了机体中简洁的极致。
三、通道的样子
通道走的是全面仿真实路线,虽然这种尺寸不是1比1,但也算是五脏俱全了,入口的花瓣,大小适中的通道褶皱和z.i宫口,以及内部的腔室,除了迷你,应有尽有。不过迷你也是有好处的~比如让每个人都能体验到进入最后那个未知领域的感觉(扎心了老铁)
整体通道的截面图开起来像是雨伞,但实际体验来说,感觉更像是话筒。总而言之,就是直线高速与空腔的结合。
四、柔软度
下垂大概23°,3星适中软度。
五、体验如何?
手指可触的紧致使得丁丁从刚开始进入就能获得良好的包裹感,而直道内的褶皱大小适中且数量丰富,剐蹭感max。而之后zi宫口的突破体验也很充沛,小巧的圆形能让丁丁明显感受到宫环的紧缩。到了末尾阶段,内腔底部还设计了小触点,对炮口进行点缀刺激。
使用过后感觉,体验确实OK,不亏是对子哈特的招牌作系列
六、总结与吐槽
缺点很明显——肉感不足,这也是本作的唯一缺憾,之前本炮测评的棒球少女比较厚重,使得使用时手指的力度无法完美地传导在丁丁上,而同属maccos的雪板娘厚度就正好。而就本作来说,肉壁偏薄意味着使用时能明显感觉到手指的存在,究竟是肉肉的体验好?还是手部每一次挤压都能将力道传达到丁丁上的体验好?就看个人喜好了~笔者是偏向前者。
#满星5星
体验:■■■■□ 这次对子哈特打了一场翻身战,但作为一款只有300多g的中小胶市场售价要349,对比其它相同价位的机体来说有点小贵,扣一星;
耐久度:■■■■□ 哈特的材质还是值得信赖的,z.i宫口设计不能翻洗所以扣一星;
易清洁度:■■■■□ 体积小,不弯绕,除了后面的空腔有点难度,整体四星;
刺激度:■■■■□ 四星水平;
通道紧度:■■■■□ 在z.i宫口之前的那一段通道真的是无比紧致,当然,空腔的存在分去一分,整体紧致度四星;
柔软度:■■■□□ 柔却不失质感~
表面粘度:很少出油,偶尔打粉保持表面干爽就行;
以上
——
店内搜索词:G19
——
网站福利——
不想淘宝留下痕迹可以▶ 微信下单
文章版权均归本站所有,严禁盗用抄袭,侵权者我们会存证并保全公证,产生的一切法律后果将由您自行承担
你好,请问G19六代必须使用排空气法吗?还是直接使用
感觉不够刺激再用排气法,刺激度够就不用了
谢谢分享!
请问r17的四代和五代哪款体验更好呢?
4代慢玩,5代中等刺激
什么时候能做一个G19四代五代的测评?
这2款有些老,先插个眼
七代已经出了,gkd
已安排
这款机体宫口突破感强吗
啊,我的那杯宫口裂开了,好难受