| *文章内容尽量客观，由于个人体质情况不一样，操作体验会因人而异，效果无法保证。 *手工测量会有误差，图文数据仅供参考，不作标准。 *政策原因部分细节会打码，请见谅。 |
（JU-C0 -参数图）
各位好久不见，在成功地赢（？）得假期后，卑微的香弟弟（喜欢刺激型机体）终于又来测评啦！今天这款是EXE子品牌g-project的新作-“JU-C0”。
为什么我又选择了g-project呢？我觉得第一印象很重要（这就是你们说的二次元？爱了爱了），g-project萌萌的画风一直是的加分项，今天这款也不例外。废话不多说，马上进入正♂题。
全家福
（JU-C0 -全家福）
（包装与赠品格式非固定，如有出入属正常现象）机体x1，收纳袋x1
盒子不大，内置一个透气收纳袋，本体以及塑料支架（说实话我是不知道厂家怎么装进去的，我拿出来就没能再塞进去过hhhh）
一、初见
（JU-C0 -盒封面&背面）
（JU-C0 -盒其它面展示）
说说盒子吧：这次的封面人物是一只可爱的女仆妹子，不得不说这次的封面是真的好康，你看那女仆装，又白又大，不像某位塞pad的女仆……这次的妹子既无结构的崩塌，也没有五官的扭曲（妹子：你真是在夸我？）……其实这款真的很小，本体也很小，我本来想投诉这款太小的，但这欧派真的是太大了。（正经）
（JU-C0 -本体）
机体本体不大，也不长（与封面妹子形成反差萌？），只有200多g，一如既往的延续了大白兔奶糖形状的设计，
外形平平无奇，表面一层细磨砂摸起来很舒服，算是偏硬一些的，所以刺激度想怕是不会低。（手感参见r20一代）。
二、柔软度
（测量方法：抓住胶体1/3处向右倾斜大概45°，展示胶体的下垂度数，倾斜角度受材质软硬度以及机体长度影响。大型胶体及双层材质不适用此方法，目前只能根据评测员经验来估摸。）
偏硬些嗷。
三、通道设计
（JU-C0 -通道图）
通道是由五条螺纹组成的（弟弟我翻开去数了！反正在家也没得干，别人数瓜子我数机体通道……），入口环形，便于进入，内部锯齿状的颗粒是主要刺激点，末端的微型宫口设计其实并不能给予我们太大的感觉，喜欢宫口系的司机们请注意（那还设计它干什么？）。
很轻，但通道并不薄，耐久性有一定保障。
四、体验
使用过后，令我想起了几年前第一次用r20的感觉（贤者脸）……其实本款，大抵可以看做是R20的缩小版，不但材质和外形相近，用起来的感觉也是很接近（除了入口和终点感觉不一样）。JU-C0的入口并不花哨，但双层设计的入口却很好阻止了润滑液外漏，吸力尚可，终点的微型空腔刚好能进入一半。由于比较轻用着也并不累，总结下来就是一次很舒心的感觉。
然而千万别认为它刺激度不高，恰恰相反，刚才说到，这款机体除了大小之外很接近于R20初代，通道偏紧致，弟弟我第一次用差点腿抽筋（真的，别笑我），吸力比R20小，所以标注中高刺激。
五、心得&吐槽
同G-project的其它机体对比，本款刺激度算是比较高的，用起来很方便，也十分便携，推荐经常外出的老哥们，以及想把杯子带上火车的勇士们（其实是可以带啦），小而精。
#满星5星
体验：■■■■□ 个人比较喜欢，遗憾的是末端宫口太小没什么用，并且定价偏贵了；
耐久度：■■■■□ 壁很厚，比较结实，但通道稍短导致有不小心用穿的风险；
易清洁度：■■■■■ 没啥好说的翻开暴力水洗；
刺激度：■■■■□ 吸力差了些，毕竟这么小233
通道紧度：■■■□□ 比3星紧一些，与R20一代相近，似乎稍弱？
柔软度：■■□□□ 稍微硬些，可以接受；
表面粘度：出油较少，一点也不粘
怎么说呢，我个人还是比较喜欢这款的，小小的很可爱~两类人不适合本款：1.追求肉感重量的；2.敏感体质的各位
最后附上一句话：疫情紧张，各位司机少出门，别瞎浪，安心在家和美少女们（指fjb）玩才是王道啊！
——
店内搜索词：JU
——
网站福利——
不想淘宝留下痕迹可以▶ 微信下单
文章版权均归本站所有，严禁盗用抄袭，侵权者我们会存证并保全公证，产生的一切法律后果将由您自行承担
第一次闹钟抢券结果没活动 ✗不舒服✗
so sad~（可以看我朋友圈预告，周日会提前说）
这子宫完全可以设计的大一些，里面带点小颗粒再配上排气，刺激度直接怼5星⭐
我来评论一下，这款机体，分明就是maccos螺旋子宫棒球娘的低配版本，通道一模一样。如果想体验一下这款不如先了解一下棒球娘吧。不会让你失望的
新手一直有一个略丢人的问题，长度小于通道长度的话是不是就不用考虑那些款式了 ✗哭了✗ 感觉人均14+ ✗哭了✗
这个影响不大
R20一代不用尝试了，其他的还好吧，最多就是感受不到最深处的刺激（不过对于我来说，刺激主要来源于整体抽程长度，最后面那里一般感受有限）
1
出现了，越共！
怕清洗，想戴套使用，刺激度会降多少啊
个人建议希望在测评里添加一个入口处是什么形状这方面的介绍，图片要打码没办法看不到，但还是有点在意入口处造型这个的。
谢谢你的建议，我也意识到了这个问题，美工同事最近在重新设计文章开头的参数表，下一个版本的参数表会介绍入口外形。
这画风….难不成是狗姐？
大家好，这里是howard测评
好久不见了，不过最近又回来写测评了，如果你对我最近干了啥 / 对几款高人气飞机杯的见解和比较 / 对某些产品的集中吐槽 可以右转https://www.100cup.com/10093.html 这篇测评，这里回复的人少，而且我感觉产品真的不错，所以我希望把回复集中起来吧，我就不刷屏了。
这里我简洁一点写，想到哪里写到哪里，如果有不清楚的欢迎提问
外形设计：无
紧度： 一般偏上
通道设计：常见到不能再常见，子宫里面啥也没有略显尴尬，但考虑通道长度有限，还不算太糟（但是注意这种设计，子宫口外侧凹陷部分是积水/积死皮/积没洗干净的油/积脏污/积霉菌的重灾区，请注意清理并在适当时候使用消毒杀菌液进行消杀，并使用较粗的硅藻棒（不如a-one那款）进行洗水，翻洗的朋友请无视以上建议）
刺激感: 摩擦感还算可以，紧实度正常。但内部触手螺旋角度相对一般，而且触手高度不够突出（比如对比棒球娘和温泉欲情）感到的横向刺激有限，但是由于外壁不算太厚，可以排气后用手捏紧点。
（顺带一提温泉欲情也出2了，但我实测感觉不如第一代，温泉欲情第二代减少了横向的刺激增加了纵向的刺激，感觉像是变成了更加接近RJ的螺旋系列的那种感觉，但还有些许不同，如果你们出了温泉二代的测评我再说）
缺点：没啥缺点，中规中矩，因此我感觉性价比相当的差
总结：产品相当中规中矩，如果用的多的，甚至可以在买之前就猜出它的感觉。各方面都可以，但也没有什么特别的地方，刺激程度我打4星（但其实达不到4星），但是200多块钱买个这么generic的毫无特点的杯子，说不上值。你明明可以用几十块价格买一个通道类似用料更精的国产货（考虑到很多飞机杯都是国内代工的，国内的料和做工都不差的，虽然exe是纯日本造），或者用类似的价格买一个棒球娘（仅考虑标价，实际棒球娘价格比标价低不少），我个人不是很推荐，综合评价我给2.7分吧
评价减分主要出于性价比考虑，金钱不是问题的话，评价应该在4分。关于刺激度，我换了一款比较淡的油，刺激程度可以改为4.5，但是考虑到外壁有点薄，我认为总体而言应，刺激感在4.35左右吧。总体来说不算坏。
Ju-c系列的意思是juicy，本系列目前共15款，这是第14款，排除了一些限定款juc，这也是第7款，不知道为什么编号是0，我很晕……
被秒了，诶，
有点像试试